목재법의 시행으로 목재 제품의 품질표시제가 업계의 화두다. 소비자가 쉽게 알 수 있도록 품질표시를 해서 신뢰를 만들어 주고 이를 통해 소비를 진작시켜 산업을 진흥하자는 제도다.품질표시는 목재법에 명시된 16개 품목을 대상으로 시행될 예정이다. 품목마다 고시가 준비되면 시행에 들어간다. 합판, PB, 섬유판 등 8개 품목은 「목재법」 이전의 법률을 통해 이미 시행됐어야 했지만 준비 소홀로 지금에 이르게 돼 유감이다. 품질표시제는 업계 입장에서는 당장 필요하지 않다고 느낄 수도 있다. 낱 장, 낱 개 마다 품질을 표시하는 것 자체가 비용낭비요, 시간낭비라 느낄 수도 있다. 수입재의 경우 생산국의 인증이나 표시가 있는데 굳이 한국어로 품질표시를 꼭 해야 하느냐고 반문할 수도 있다. 가뜩이나 불황인데

5월 24일자로 ‘목재의 지속가능한 이용에 관한 법률(이하 목재법)’이 시행됐다. 이 법의 시행은 목재산업 역사의 한 획이 됨이 분명하다. 이 법의 시행으로 한국의 목재산업은 법이전과 법이후의 산업으로 구분해도 무리가 없을 만큼 중대하고 새로운 변화를 예고하고 있다. 목재법의 시행으로 산림청장은 5년 단위의 법정계획인 종합계획과 지역계획을 수립해야 한다. 정책이 수립되고 시행됨이 법으로 명문화됨은 매우 중요한 진전이자 핵심 변화다. 이를 통해 목재산업과 문화의 발전이 체계적으로 다듬어지고 지속적으로 추진될 수 있다.목재법의 시행으로 대부분의 목재업체가 등록이 의무화되어 국가관리체계로 들어오게 됐다. 이 등록의무제는 생산 및 유통량과 가격을 분석해 거시경제에 도움을 줄 것이고 불법 원목의 차

‘목재법’ 시행을 기점으로 목재산업은 제품 품질신뢰도를 획기적으로 올려야 한다. 이제부터 가격중심 시장을 지양하고 품질중심 시장을 열어야 한다. 품질중심 시장이 돼야 지속적인 소비가 이뤄지고 합리적인 기업경영을 할 수 있게 된다.목재 제품의 품질은 등급과도 관련이 깊지만 가장 중요한 포인트는 ‘건조’다. 우리 주변에서 사용되는 목재 제품을 살펴보면 건조 불량으로 변형돼 원래의 기능을 하지 못하는 조경시설재, 외장재, 가구재, 데크재, 공예재, 건축부재 등을 쉽게 발견하게 된다. 건조변형으로 인한 할렬과 휨도 문제지만 쉽게 썩는 단점도 문제다. 건조불량으로 원래의 모습을 찾아 볼 수 없는 허접한 목재 제품은 목재의 지식이 없는 소비자에게는 ‘목재는 원래 저렇다’는 부정적 인식을 심어줄 수 있어 더 문제

최근 모 기업의 횡령이나 고의부도 등의 사건을 접하면서 씁쓸하기 넘어 목재산업에 만연한 도덕적 해이에 대해 근본적인 개선 필요성이 커졌다. 기업은 지휘고하를 막론하고 도덕적 해이가 있어서는 안된다. 목재제품은 원목으로부터 수율관리가 어렵고 목재제품의 바코드가 일반화되지 않아 생산율이나 재고의 파악이 어려운 점을 악용하는 사례가 있어 왔다.우리가 도덕적 해이를 극복하려면 기업은 더욱 투명해지고 사원은 범죄를 저지르지 않아야 한다는 의식이 고취돼야 한다. 특히 잘못된 물건인줄 알면서도 거래하는 부도덕도 함께 사라져야 한다. 고의부도를 도와주거나 그럴수도 있지 하는 인정을 베풀어서는 곤란하다. 또 도덕적 해이로 인해 부정을 저지르는 사원은 타기업에서 받아주지 않거나 사업자가 되어도 쉽게 성공하게 두어선 안

목재산업은 전쟁이후 신발과 가발제조 산업과 함께 대한민국을 재건하는데 중추적 인 역할을 담당했고 오늘날과 같은 발전의 밑거름이 됐다. 우리는 합판, 가구, 제재, 악기산업을 통해 일자리를 창출하고 수출증대를 통해 국민소득을 늘려가며 가난으로부터 탈출하는 역사적 계기를 만들 수 있었다. 그러다 70년대 후반 주요 목재공급원이던 동남아시아의 원목수출 금지조치와 1·2차 석유파동으로 원료난과 가격급등으로 인해 전통 목재산업이 쇠퇴하고 급격한 구조조정을 거쳐 원목 활용을 최대로 하는 보드산업이 성장하는 과정을 겪었다. 80년 이후 20년 가까이 목재산업은 건설산업 후광효과를 누렸으나 근래 건설경기가 추락하면서 목재산업도 근본적 변화의 물결을 피할 수 없게 됐다. 이 변화는 목재법 시행과 함께 법률의 보호와 지원 아

남동공단 한 회사에서 70억 원 횡령사건과 송현동에서 납품회사와 짜고 직원이 창고자재를 빼돌리는 사건이 최근 보도됐다. 목재관련회사들의 횡령사건이 근절되지 않고 있다. 보도에 의하면 4년 동안 두 명의 경리 직원이 전표를 조작해서 70억을 횡령했는데 이 사실을 동료직원이 우연히 알게돼 수사하게 됐다는 것이다. 충격적 액수다. 모지자체에서 80억 횡령사건 후 나온 일이라 더 놀랍다. 전표를 조작해서 거액의 돈을 빼돌리는 것을 적발해 낼 수 없는 회사는 분명 내부관리시스템에 문제가 있다고 보아야 한다. 오래된 직원이라고 마냥 신뢰했다면 그건 오판이다. 견물생심이라 했던가? 빈틈없는 내부관리시스템을 만들어 주어야 딴 생각을 그래도 덜 하게 될 것이다. 그런 다음 잘못된 행동에 대한 책임을 물어야 다른 회사

2008년부터 2012년까지 지난 5년 동안 목조건축 착공동수가 8천동에서 1만동을 약간 상회하는 수준에서 멈춰 버렸다. 대다수의 관계자들이 목조건축 착공동수가 매년 10% 이상 늘어나고 2015년쯤 되면 2만호 이상 지을 것으로 기대해 왔지만 예상은 완전히 빗나갔다.국민들의 친환경 저에너지주택에 대한 관심이 점점 고조되고 있고 아파트에서 단독으로 주거형태를 전환하려는 움직임이 강해지고 있음에도 불구하고, 목조건축 통계는 5년 동안 매년 2%도 성장하지 못하는 것으로 밝혀져 그 원인에 대한 분석이 필요해 졌다. 분석을 통해 우리는 다시한번 목조건축의 성장엔진을 새로 만들어 내야 한다.매년 1만동의 목조건축물이 착공되고 있지만 이 중 주택으로 분류할 수 있는 동수는 약 반 정도라는 게 전문가들의

목재보존처리야 말로 가장 적극적이고 확실한 목재의 수명연장 방법이다. 목재의 수명을 5~10배 늘려주는 보존처리야 말로 꼭 필요한 곳에 반드시 처리해야할 사회적 책임과도 같은 것이다. 목재를 보존처리하면 벌채량을 줄여 목재자원의 낭비를 막고 시설물의 유지 및 관리에 필요한 비용을 크게 줄이게 된다. 우리나라의 경우 매년 외국으로부터 수입해 오는 2천만 입방미터에 달하는 막대한 목재수입량을 줄이는 데 가장 효과적 수단이 목재보존이다.목재보존처리는 건조처리와 병행되기 때문에 생산비용이 당연이 늘어나게 되나 처리에 의해 늘어나는 수명으로 인해 경제성 자체는 문제가 되지 않는다. 그러나 보존처리가 고시대로 되지 않아 부적합 처리상태가 돼 빨리 썩게 되면 오히려 경제성은 커녕 환경부담을 수반하는 골치덩어리가

5월 24일 목재법 시행을 앞두고 여러 곳에서 좌충우돌하는 장면이 자주 눈에 띤다. 법 시행일이 다가오고 있는데 업종등록 요건과 절차의 완화와 간소화, 합판의 표시 및 품질 고시안의 시행시기를 늦춰야 하는 등의 문제가 계속 나타나고 있다. 참으로 아쉽고 착찹한 심정이다. 목재법 시행과 관련돼 첨예하게 대립되는 문제를 해결하려면 몇가지 원칙이 작동돼야 한다. 산림청, 산림과학원, 임업진흥원, 학계, 협회, 업계가 분명한 원칙 하에서 정보가 공유되고 합의되는 과정이 도식화 돼야 한다. 규격이나 품질관련 법규 내용은 신뢰있는 목재 제품을 소비자에게 공급해 사용을 확대해서 시장의 규모를 키워야 한다는 대전제가 있기 때문에 만들어졌다. 우리는 이미 규격과 품질이 다른 목제품으로 팔리는 시장에서 보지 않

목재법 시행이 약 50여일 남은 이 시점에 목재관련 협·단체의 대응에 빨간불이 켜졌다. 본지는 여러차례에 걸쳐 목재법 시행에 앞서 목재관련 협·단체가 법률을 분석해 시행령과 시행규칙 마련에 적극적인 의견 개진을 촉구한 바 있다. 하지만 법 시행이 얼마 남지 않은 가운데 협·단체의 준비부족이 속속 나타나고 있다.법과 제도 밖에 있었던 목재산업이 목재법으로 인해 제도권으로 진입하면서 생길 수 있는 헤프닝으로 봐주기에는 당면한 일들의 중요성을 감안할 때 아주 심한 직무유기나 다름이 없는 상황이다.방부목의 경우 미표시나 허위표시 등에 대한 징역형과 높은 벌금이 눈앞에 다가왔음에도 아직도 불량수준을 넘는 방부목 재고가 가득하고, 이를 적법하게 처리할 움직임이 가시화되고 있지 않아 큰 우려를 낳고 있다.

목재산업단체총연합회(이하 연합회)가 발족된 지 3년이 지났다. 연합회는 모든 목재관련 협회와 단체가 소속된 핵심 협의기구다. 각 협회의 사안들이 목재산업의 중심의제가 될 때 정책건의나 캠페인을 통해 목재산업발전에 기여하는 조직이다. 연합회가 모든 목재협회와 단체를 총괄해서 그 이름에 맞는 활동을 하려면 우선 조직과 관리가 정상화돼야 한다. 독립된 사무실과 핵심 실무자가 있어야 한다. 이를 위해 모든 목재협회와 단체는 논의를 집중해야 하고 필요한 자금은 분담 또는 기부를 통해 마련돼야 한다. 불가능한 일은 아니다.우리가 불가능하다고 여겼던 목재법이 국회를 통과했다. 연합회의 정상화도 불가능한 목표가 아니라 이 업의 생존을 위해서 반드시 필요한 우리의 책무다. 이제부터라도 정상화될 수 있게 힘을

대한목재협회는 최근 강원선 태원목재 대표를 회장으로 선출했다. 강회장은 취임사를 통해 ‘목재회관의 건립’, ‘목재이용확대를 위한 홍보’, ‘유사 협·단체와 통합’, ‘목재전문인력 양성기관 인정’ 등의 주요사업에 나서겠다고 했다. 또한 북항부두 하역문제를 해결해 나가겠다고 약속했다. 강회장의 취임을 통해 그동안 침체됐던 협회의 활동이 본격화 될 것으로 예상된다. 특유의 친화력과 추진력으로 협회의 위상을 넓히고 목재사용 활성화에도 큰 역할을 할 것으로 모두가 기대하고 있다.하지만 협회가 발전하려면 대한목재협회의 정체성의 문제를 짚어볼 필요가 있다. 이는 장기적 발전을 위해서도, 타 협회와의 협력 관계를 위해서도 필요하다. 대한목재협회는 항운노조의 불법하역료 지불협상을 위해 설립된 바 다름없는 역사

오는 5월 ‘목재법’시행을 앞두고 있지만 목재산업은 아직 법에 대한 대처가 미흡하다. 지금까지 말로만 산업발전과 성장을 외쳤지 법 시행을 눈 앞에 두고 대비가 덜 돼도 한 참 덜 됐다. 법은 규제만 있는 게 아니라 지원도 있음을 알아야 한다. 정부의 정책지원을 받으려면 최소한의 업의 기본은 갖춰져야 한다. 그 기본은 바로 품질이다. 품질은 규격과 성능으로 보장된다. 규격은 국가 고시를 통해서 정해지고, 국가고시가 없는 규격은 협회나 단체규정을 통해서 제정해 보급하면서 국가고시로 법제화 된다. 성능 또한 국가고시나 협단체 규정을 통해 정해주면 이를 업계가 따라야 하는 룰처럼 간주돼야 한다. 룰이 지켜져야 업의 성장 발전이 가능하게 된다.제멋대로 규격을 만들어 유통하고 제멋대로 성능을 표시하는 등 우리

‘목재법’이 오는 5월부터 시행되면 목재산업은 지금과는 다른 변화와 도약이 예상된다. 큰 변화의 문이 열리고 있다. 이 변화를 앞두고 가장 밀접하게 움직여야 할 곳은 바로 해당 산업의 협회와 단체다. 정치 변화를 정당이 가장 앞서 분석하고 대처해야 한다면 산업의 변화는 해당 협회와 단체가 선봉에 서야함은 너무도 당연하다.그런데 우리 협회와 단체는 ‘목재법’의 시행에 앞서 얼마나 준비가 됐는지와 법의 시행이 어떤 부분의 변화를 불러일으키고 해당 품목분야에는 어떤 변화가 발생할지에 대해 충분한 논의를 모으고 대책을 세웠는지 묻고 싶다. ‘목재법’ 시행으로 인한 목재산업 전체의 국지적 변화는 무엇인지 충분히 분석돼 있어야 한다. 만일 충분히 대응했다면 ‘목재법’의 시행령과 시행규칙을 만들 때 충분히

 국내에서 생산된 불량방부목 문제가 매듭 지어지지 않은 상황에서 해외에서 수입된 방부목이 불량 수준을 넘어 통째로 가짜 수준으로 드러나 관계자들은 경악을 금치 못했다 한다. 방부목생산자협의회가 해외 수입 두 개 회사의 방부목을 한국임업진흥원에 침윤도와 성분검사를 의뢰한 결과 침윤도, 구리, DDA 등 모두 “0”이라는 놀라운 시험결과가 나왔다고 제보해 왔다. 이런 수준은 방부약제도 아닌데다 침지한 후 꺼낸 수준으로 무늬만 방부목을 담은 염색목재에 지나지 않아 충격을 주고 있다. 이들 수입방부목은 분명 타날리스-E(Cu Az타입, 시험성적서에는 ACQ-2 타입으로 기재)라는 약제를 사용했고, 방부등급도 H3 이라고 스탬프가 찍혀있어 시험성적대로라면 허위약제표시와 허위등급 표시된 제품이 된다.

해당 산업이 발전하려면 소비층에게 디자인, 가격 만족, 품질신뢰를 줘야 하며 신속한 문제해결이 있어야 한다. 이런 관점에서 우리의 목재 제품은 어떻게 변화해야 산업발전을 이끌어 내고 소비층의 신뢰를 얻을 수 있을지 심각한 대안이 필요한 시점이다.스마트시대에 접어들면서 파악하기 어려웠던 정보가 휴대폰을 통해 신속하게 들어온다. 이제 목재 정보는 소수만의 전유물이 아니다. QR코드 정보를 통해서도 손쉽게 제품의 이력을 추적할 수 있는 시대가 됐다. 무수히 많은 홈페이지 정보를 통해 알고 싶은 내용을 몇 분 만에 검색해 낸다. 눈 가리고 아웅 하는 시대는 끝났다. 그러나 애석하게도 목재산업의 지식정보화율이 타산업에 비해 상대적으로 약하다. 그래서 소비자의 대응신호가 약하고 집단적이지 못할 뿐 대세는

국내 제재산업은 퇴로없이 좁혀지는 미로에서 헤어나오지 못하고 있다. 제재업의 매출규모가 21.7%나 감소했고 고용은 13.5% 감소했다. 제재소 수도 약 530여개로 감소됐다.국내 제재산업은 갖가지 고통 속에서 비전 자체를 잃어버리고 긴 한숨만 쉬고 있다. 산림청에 의하면 2012년 국내 총 이용 원목은 703만㎥로 발표됐다. 합판보드 산업이나 칩 제조 등을 제외한 양은 348만㎥ 뿐이며 제재소 평균 생산은 6500㎥, 연매출은 16억원 정도다. 그러나 이 부분도 대형 제재소의 물량을 제외하면 평균 5억원 정도에도 미치지 못할 것으로 예측된다. 열악한 생산량과 매출을 감안하면 국내 제재소의 숫자는 계속 줄어들 수 밖에 없다는 결론이다. 특히 국산재의 대부분이 제재소를 거치지 않고

‘목재의 지속가능한 이용에 관한 법률’의 시행령과 시행규칙 하위법령 제정안이 마련돼 1월 23일자로 산림청장이 입법예고를 했다. 주요 내용은 목재문화진흥회 설립, 목재제품의 품질인증, 목재생산업의 등록 그리고 기술인력 및 목구조기술자에 관한 사항이다. 법률에 대한 이견이 있으면 3월 4일까지 산림청장에게 제출하도록 하고 있다. 따라서 해당 목재단체나 목재기업에서는 시행규칙을 면밀하게 검토해서 불합리한 시행령이나 규칙이 만들어지지 않도록 의견을 내어주는 일이 시급하다.‘목재법’에 의하면 목재이용위원회를 통해 목제품의 안전성 평가 및 우수 또는 위해 제품 지정에 대한 기준 검토와 신기술 지정기준 검토가 이뤄진다. 목재교육프로그램, 전통목재제품, 목재제품명인, 지역간벌재 이용 제품의 인증 및

조달청 나라장터를 통해 데크재를 납품하던 회사에 날벼락이 떨어졌다. 조달청 나라장터 홈페이지에 데크 관련 규격이 새해부터 삭제됐기 때문이다. 조달청 나라장터를 통해 입찰을 준비했던 많은 회사들은 영문도 모른 채 답답해했다. 조달청이 업계에 한 마디 설명도 없이 데크 품목을 내려 하루아침에 바보가 된 기분이라고 성토했다.조달청은 작년 중반기쯤 데크 관련 규격 정비안에 대해 작년 말까지 확정안을 보내달라고 산림청에 협조를 요청했다. 산림청은 데크 규격에 대해 산림조합중앙회와 한국목재공업협동조합에 용역을 주어 안을 내게 했다. 문제는 이 안이 11월 말쯤 국립산림과학원에 제출됐는데 국립산림과학원에서는 업계의 입장만 반영된 규격 자체에 문제가 있다고 해서 고시 자체를 미뤘다고 한다. 그런데 여기서부터

국내 방부목 시장이 또다시 엄청난 혼돈 속에 빠졌다. 규격미달 SPF그룹 방부목 생산에 제동이 걸려 갈 무렵 난데없이 ‘개인주택용 가압식 방부목 KS규격제정’을 추진한다는 내용이 지면을 통해 전해진 것이다. 방부기준이 완화될 것이라는 소문에 일부에서는 북유럽 스프러스 방부목을 대량으로 주문하거나 수입산 방부처리목이 국산 방부목보다 품질이 우수하다는 식의 마케팅이 펼쳐지고 있다는 것이다. 규격 미달제품이 국외에서 대량으로 수입되는 길을 터주는 웃지못할 상황을 만들고 있어 문제다. 방부목은 수차례 지적했듯이 소비자가 원하는 물건 즉 시장 논리가 아니라 정부가 고시한 규격과 품질을 따라 생산 또는 수입돼야 하는 품목이다. 만일 여기에 문제가 있다면 이 정책을 총괄하고 있는 산림청과 규격과 품