Image_View
바이오매스 정책의 총론과 각론 - 나이테 전 세계적으로 바이오매스, 바이오에너지 를 이용한 대체연료에 대한 연구가 활발히 이루어지고 있다. 미국은 2 0 3 0년까지 목질 바이오매스 1 0억 톤 공급전략을 세우고 기 존 에너지를 100% 재생에너지로 대체할 계 획을 하고 있다. 유럽에서는 2 0 1 2년까지 1 2 %의 목표를 세우고 있다. 다 자원이 풍부 한 나라에서 세우는 목표이다. 이에 부응하 여 우리나라도 환경부가 2 0 1 2년까지 신생 에너지대체율 3.3% 달성의 목표를 세우고 이명박 대통령에게 보고를 했다. (현재 기여 율은 1 . 8 2 % ) 전 세계가 재생에너지 연구에 박차를 가 하고 있으니 3 . 3 %나마 대체에너지를 만들 어 자급하겠다는 총론에서는 맞는 말이다. 그런데 각론을 들여다보면 많은 문제점을 내포하고 있다. 지난 1 0월 1 5일 환경부 대 책발표를 보면 1) 유기성 폐자원(음식물폐기물, 하수슬 러지, 가축분뇨, 동식물 잔재물)으로 바이오 개스를 만들어 발전연료로 사용하고 2) 초본계 자원 (유채, 옥수수대, 볏짚, 왕 겨) 및 해양계 자원(해조류)으로 바이오연료 (에탄올, 메탄올)를 만들어 자동차 연료로 사용하고 3) 목질계 자원(순환목, 벌채목, 폐목재, 간벌잔재)으로 고체연료 (칩 , 펠렛, 목탄)를 만들어 열원용 연료로 사용한다는 것으로 되어 있다. 문제는 목질계 자원으로 고체연료를 만드 는데순환목, 벌채목, 폐목재, 간벌잔재를쓰 겠다는 데에 있다. 목재업계에서 바라본 이 문제는 우리나라 목질계자원의 량(量)의 한 계성에서 비롯한다.환경부에서 얘기하는 목 질계자원은 모두 우리나라MDF, PB공장들 이 원자재로사용하는것들이기때문이다. 현재 우리나라MDF, PB공장들은 원자재 난을 심하게 겪고 있다. 동화기업의 경우 원 자재 구성 비율을 보면 폐잔재 (건설폐기물 등) 55%, 국내송(리기다, 활엽수등)30%, 화 목(외부제재소의 제재설) 1 5 %로되어있다. 유니드의 경우 국내송(리기다)60%, 자체 제재소 제재설 10%, 화목3 0 %로 되어있고 광원목재의 경우 자체제재소 제재설 6 0 % , 국내송(리기다)25%, 화목1 5 %로되어있다. 몇 년 전 까지만 해도 화목의 사용비율이 높았었으나 최근에는 화목발생량이 줄어들 어 국내송으로 눈을 돌린것이다. 국내의 많은 MDF 공장들이 국내송(리기 다, 간벌재)구입에 동분서주 하고 있으며 그 것도수량이모자라서베트남에서 칩을수입 하고있다. 그러고도모자라서모든공장들이 월3 ‾ 4일씩휴동을하고있는실정이다. 지금 경기가 안좋아도 사정이 이러한데 조금 경기가 살아나면 원자재 난은 더욱 심 해 질 것은 불을 보듯이 뻔한 일이다. 우리나라 목재업계를 대변해야 하는 산림 청은 환경부대책 중에 목질계 자원의 부분 에 대해서는 반론을 제기해야 된다고 본다. 2008년 11월 16일 제 212호
저작권자 © 한국목재신문 무단전재 및 재배포 금지